【北海道コンサドーレ札幌】今治と1-1。見えた「個の力と戦術的限界」|試合レビュー【J2第37節】

こんにちは、もちょです。

今シーズンも、昨シーズン同様に北海道コンサドーレ札幌の試合をレビューしていきます!

今回レビューするのは…

北海道コンサドーレ札幌VS.「FC今治(J2第37節)」

J2リーグ第37節、北海道コンサドーレ札幌はアウェイで今治FCと対戦。

1-1で、痛み分けのドローとなりました。

スコアも内容も、まさに互角。お互いに一歩も引かない、良いゲームだったと言えるでしょう。

コンサドーレも決定機を逃しましたが、今治にも決定機があり、菅野のスーパーセーブに救われた場面もありました。

勝ち点1を得た安堵よりも、勝ち点2を落とした悔しさの方が少し勝る、そんな一戦。

しかし、この試合を見て、改めてチームが抱える“修正力のなさ”や、特定の選手への“依存”を感じたサポーターも少なくないのではないでしょうか。

なぜ、互角の展開から抜け出すことができなかったのか。

そして、このドローは、最終戦に向けて、我々にどんな課題を突きつけたのか。

この記事では、スタッツだけでは見えてこないこの試合の本質を、戦術的な側面から紐解いていきます。

※前節の記事はこちら

※岩政監督解任についての記事はこちら

 

スポンサーリンク

 

試合情報とスコアの振り返り

日時・会場

2025年11月23日(日)@アシックス里山スタジアム

試合結果

北海道コンサドーレ札幌 1 – 1 FC今治

スタメン

スタメンのポイント

  • 高嶺が出場停止のため、木戸と荒野のボランチコンビ
  • 左WBにはミンギュではなく白井が先発
  • 西野がキャプテンマークを巻く。未来への期待を感じさせる人選

 

基本フォーメーション

 

試合の流れ

試合は序盤から、一進一退の攻防となりました。

コンサドーレは前線から激しいプレスをかけ、高い位置でボールを奪いショートカウンターを狙います。

今治の3バックに対し、同数でプレスをかける形がハマり、何度かチャンスを作りました。

しかし18分過ぎ、今治がIH(41番)を後方に下ろし、ビルドアップの数的優位を作り始めると、プレスが空転し始めます。

近藤が前に出て対応するものの、今治はさらにIH(18番)も下ろしてズレを作り出し、ポジションチェンジを繰り返して対抗。

しかし、ポジションチェンジをしすぎて、コンサドーレにボールを奪われた瞬間のフィルターが足りない、という側面もありました。

お互いに決定機を作りながらも決めきれず、0-0で折り返した後半57分、試合が動きます。

コンサドーレが即時奪回を狙ってかわされたところから、カウンターでサイドを突破され、最後は10番に押し込まれ失点。奪いに行ったリスクを突かれた形でした。

直後にコンサドーレは3枚替えを敢行しますが、これが裏目に出ます。

それまで、一番の強度でプレスをかけていた長谷川とスパチョークが下がったことで、前線からのプレスの強度がガクンと落ち、相手に簡単に前進を許す展開に。

それでも79分、PKを獲得し、マリオが決めて同点。終盤は家泉を上げてパワープレーに出ましたが、ゴールは生まれず、1-1のドロー決着となりました。

 

※僕の戦術分析の“土台”となった本です。

 

戦術ポイント

またしても露呈した「修正策のなさ」

この試合でも相変わらず気になったのは、相手の変化に対する「守備の修正策」が最後まで提示されなかった点です。

序盤は、今治の3バックに対して、コンサドーレの前線3枚が同数でプレスをかける形が機能していました。

しかし、18分過ぎに今治がIH(41番)を最終ライン付近まで下ろし、ビルドアップの数的優位を作り始めると、状況が一変します。前線3枚に対して相手が4枚になることで、プレスのズレが生まれ始めました。

近藤が前に出て対応するシーンもありましたが、これはおそらく個人の判断でしょう。行く時と行かない時があったので。

さらに今治は、もう一枚のIH(18番)も下ろして流動的にポジションを変え、攪乱してきました。

これに対し、ベンチからは「誰が誰を見るのか」「どこまでついていくのか」という明確な指示はありませんでした。

人が余っている場所と足りない場所が整理されず、ただ選手の強度任せでボールを追い回す時間が続いてしまいました。

それでも、今治がDFラインで数的優位を作り出すことに注力してくれたおかげで、前向きのプレスがかけられました。

これによって、整理された守備でなくても、ある程度のプレッシャーを与えることが出来、結果として今治の10番が起点を作る以外のところで、大きく崩されることはありませんでした。

高嶺不在が招いた、ビルドアップの機能不全

攻撃面、特にビルドアップの局面でも、構造的な問題が露呈しました。

ボール回しの際、2センター(西野・家泉、または高尾・家泉)だけを後方に残し、他の選手が全員高い位置を取ってしまう現象が頻発しました。

これにより、CBからWBへの距離が遠くなりすぎてしまい、パスコースが繋がりません。

結果、パスコースが限定され、相手が守りやすくなってしまっていました。

長谷川やスパチョークがタイミングを見て下りて来てくれますが、他にパスコースが無いので、相手はパスの出しどころが分かっている状況です。

長谷川やスパチョークに的を絞れる相手DFは、難なく潰しに出て来れてしまいます。

これは、普段バランスを取っている高嶺不在の影響も大きいでしょう。

DFラインに下りて枚数を増やす、またはCBとWBを繋ぐ立ち位置を取って、パスコースを生む、などなど…

こういう動きが、今節はあまり見られませんでした。

しかし、それ以上に「配置の悪さ」を修正できず、人を代えるだけの対応に終始してしまったベンチワークの限界も感じさせる内容でした。

高嶺というチームの柱

高嶺が出場停止だったこの試合、ボランチには木戸と荒野が入りました。もちろん、彼らが悪かったわけではありません。

しかし、高嶺の存在の大きさを痛感させられたのも事実です。

ビルドアップでの位置取りや、サイドチェンジの配球など、高嶺がいればスムーズに回ったであろう場面で、どうしても停滞感が生まれてしまいました。

また、荒野に関しては、やはりボランチよりも前線(シャドーやゼロトップ)の方が輝くと感じました。

荒野が前線で先発した試合の方が、チーム全体が活性化していたのは間違いありません。

でも、今節のバカヨコも良かったんですよねぇ…

 

※僕の戦術分析の“土台”となった本です。

 

※この本の紹介記事はこちら。

 

MOM(マン・オブ・ザ・マッチ):近藤 友喜 & バカヨコ

特定の選手が突出して活躍した試合ではありませんでしたが、強いて選ぶなら、近藤とバカヨコの二人を挙げたいと思います。

近藤はカウンターやロングボールから果敢に相手ゴールに迫り、攻撃の推進力となっていました。

ドリブルで仕掛けるシーンが少なかったのにもかかわらず、やはり攻撃時に一番目立っていましたよね。

バカヨコも前線で起点となりつつ、守備でも献身的に走り回ってくれました。

キャプテンマークを巻いた西野も、若くしてチームを引っ張る自覚が見え、頼もしい限りでした。

 

得点シーン

今治1点目

コンサ1点目

サポーターとしての感想

1-1、ドロー!

「互角だったな」というのが、正直な感想です。

相手の対応に対して、ベンチが有効な策を打てていれば、勝てたかもしれません。

しかし、最後にゴールを決めるのは選手であり、決まらない時もある。

めちゃくちゃ押していたのに勝てなかったわけではなく、互角の中で、お互いに1点ずつだった。

それが現実です。

次はいよいよ最終戦。ホームで、必ず勝ってほしい。

選手たちが本来のクオリティを出せれば、必ず勝てるはずです。

高嶺も帰ってきますからね。

 

 

スポンサーリンク

 

まとめ

この試合で明確になった事実は、一つです。

『個の力で戦えるベースはあるが、戦術的な上積みには限界がある』

選手たちは頑張っている。個々のクオリティもある。

しかし、相手が変化してきた時に、チームとしてそれを上回る「解」を提示できない。それが、今のチームの限界であり、現在地なのでしょう。

次節は最終戦。

1年で昇格できなかった悔しさはあります。来シーズンのことを考える時期かもしれません。

でも、最後くらいは、プライドを懸けて勝ってほしい。

せっかくのホームです。とにかく勝って、今シーズンを終えてほしい。

その一勝が、来季への小さな、しかし確かな光になると信じて。

試合のポイントまとめ

  • 互角の展開の中、相手の修正に対応しきれず1-1のドロー。
  • 相手の可変ビルドアップに対する守備の修正策がなく、選手任せの対応に終始。
  • 高嶺不在によるビルドアップの停滞と、荒野の適正ポジションの課題が浮き彫りに。
  • 個の力で戦えるベースはあるが、戦術的な上積みには限界があることが明確になった一戦。

 

※前節の記事はこちら。

 

※noteではコンサドーレについて、もう少し踏み込んだ内容を執筆しています

 

(こちらのサイトでコンサドーレの全試合結果を確認いただけます)

コメント

タイトルとURLをコピーしました